Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

[-]
Etiquetas
comparativa analisis signalking wifistation vs

Analisis/Comparativa: Wifistation vs SignalKing
#1
Buenas

He intentado postear esto en la zona de "análisis de tarjetas wireless" pero no tengo permiso.

Hace un tiempo dudé entre comprar la SignalKing (RT3070) o la Wifistation (AR9271).
Encontré todo tipo de comparativas menos esa, y al final me compré la SK porque era más barata (20€Wink pero me quedé con las ganas de probar la WS (26€Wink.

Hace poco un amigo también necesitaba una tarjeta wifi y le he aconsejado la Wifistation, a él le dará igual pagar uno eurillos más (aunque no se lo he comentado Wink ) y de paso he podido compararlas.


Vamos al grano. He decidido que ya que me habéis ayudado es justo que yo también colabore. He aquí mi microcomparativa.

[Imagen: 70kkk3.jpg]
[Imagen: 2hz323a.jpg]

La wifistation es mucho más grande, demasiado para mi gusto, y viene con una antena pequeña pero buena (he probado con varias) pero que no se puede doblar por la base.
El conector USB de la WS no es de los comunes sino uno más fino y raro.
La antena de la SK no la encuentro pero es un tocho de 45cm que podría servir para pescar y que vuelca con facilidad.
En la caja de la WS no dan datos pero en su web dicen que tiene 1000mW, una barbaridad. No sé si será algo psicológico pero yo no me siento a gusto cerca, me duele la cabeza, cuando estoy cerca de cualquiera de las dos. La SK tiene 2000mW. La potencia no se puede ajustar a mano desde Windows con ninunga de las dos.
La WS está cláramente mejor construida.

Comparativa de señales, con el inssider en Windows 7
SignalKing
[Imagen: es70r9.jpg]

y WifiStation
[Imagen: fmi6n7.jpg]

Son muy similares, la SK parece detectar más AP.
Lo curioso es que la WS cuando está conectada (a un AP concreto) apenas detecta otras redes mientras que la SK detecta casi las mismas conectada que desconectada. Las imagenes quizá estén un poco desplazadas.

Y midiendo la velocidad de conexión en un entorno muy saturado.
SignalKing
[Imagen: 286v34o.jpg]

y WifiStation
[Imagen: madmcl.jpg]

Aquí sí que he notado mucha diferencia.
A falta de más pruebas (por ejemplo con el AP más lejos)...
El ping es casi igual (al contrario de lo que había leido en algún foro) pero en velocidad de bajada gana claramente la Wifistation.
Algo que no se ve en estos tests es que la SK es capaz de conectarse a los AP mucho más rápido.

En ambos casos estoy usando los últimos drivers del fabricante, que apenas permiten ajustes.
Con la WS he probado a instalar unos más nuevos de Atheros pero no me funcionan. Además estoy usando un alimentador de 2 USB porque creo que con uno simple me daba problemas, quizá por la falta de potencia.

A ver si tengo tiempo antes de que se la lleve mi amigo y os hago una comparativa de reinyección en Linux, y una de estabilidad a largo plazo.

He intentado poner las fotos directamente en el foro pero entonces no consigo que se vean directamente en el cuerpo del mensaje sino que aparecen como links.


Saludos
Responder
#2
Buen trabajo Skan, yo tambien tenía ganas de esa comparativa, un saludo y gracias
Responder
#3
Gracias. Supongo que los análisis son significativos sólo si se hacen muchas pruebas y se obtienen conclusiones globales, pero ahora no tengo mucho tiempo.
saludos
Responder
#4
Como me temía, al hacer más pruebas los resultados varían

SignalKing
[Imagen: erev6d.jpg]
WifiStation
[Imagen: 8wfbrt.jpg]

Es decir, que la velocidad de bajada varía mucho, habría que hacer otro tipo de pruebas más precisas, ad-hoc, y con un AP con señal muy débil.

Lo que sí sigue saliendo es que SignalKing detecta más AP y se conecta antes, además es más barato.
No sabemos si el principal motivo de los resultados es el hardware o los drivers. Tengo que hacer pruebas con Linux.
Responder
#5
Buen trabajo Skan , por lo que veo te ha llegado la tarjeta , coincido contigo más en la segunda comparativa , para mí la SK es superior por prestaciones / precio / sensibilidad , la WifiExt es algo más estable , por algo es Atheros , la calidad de fabricación también es superior , la antena no es abatible por que la WifiExt está pensada para trabajar directamente en el exterior , si te fijas tiene una junta tórica en la base del conector para que no entre agua.

Resumiendo Wifi Ext es calidad , pero para trabajar en exteriores un Bullet M2 , para conexiones esporádicas a larga distancia y pruebas sin duda la Signal King , más sensible y rápida en el establecimiento y más económica.

Buen trabajo , gracias.

Un saludo.
Responder
#6
Hoy día hacer una comparativa puede ser muy laborioso , habrá que hacer antes un escaneado del espectro con el Airwiew:

http://www.ubnt.com/airview

y ver como se comportan en cada canal con respecto a la saturación , etc , muy lioso.

Por eso las pruebas pueden dar muy dispares.

Un saludo.
Responder
#7
También elegí esta vez la Wifistation porque habéis comentado que con la SignalKing nunca se sabe se te van a dar gato por liebre, hay modelos buenos y otros malos.

Sigo haciendo pruebas y parece que cuando las condiciones son óptimas las mejores velocidades se obtienen con la WifiStation. Cuando la señal es más débil la que mejor me funciona es la SignalKing.
Responder
#8
Ansiaba esta comparativa, gracias.

Por cierto, en las conexiones con señales débiles en la wifistation (de -81 dbm hacia arriba), es decir con las que normalmente no es posible establecer un enlace, ¿has probado si es posible establecerlo con la signalking?

Y en los ap's que no ve la wifistation pero si lo hace la signal, ¿hay algunos que te den una intensidad fuerte o son la mayoría de intensidad débil?
Responder
#9
Hola

Yo sólo me he limitado a exponer mis pruebas, que puede que no sean muy profesionales pero son las habituales, cada cual que tome sus propias conclusiones.

Y ahora sin hacer más capturas, que es un rollo, os diré que he estado haciendo más pruebas en casa de otro amigo, llevando el portáil a la calle para hacer las pruebas con poca potencia.

He usado en todos los casos la antena de la Wifistation.

Los resultados varían ligéramente en cada intento y según el servidor pero en resumen:
El ping suele ser ligerísimamente mejor en la WS. (hay quien le da mucha importancia a esto, yo no).
Cuando la señal es buena la velocidad de bajada suele ser mejor en la WS.
Sin embargo cuando la señal es mala la SK se conecta casi instantáneamente mientras que a la WifiStation le cuesta horrores y a veces ni lo consigue.
La velocidad de subida es mejor en la SK (sobre todo con AP lejos), supongo que porque tiene más output power.

Como ya he comentado antes todo esto no sabemos si se debe al hardware o a los drivers.

Anoche hice pruebas de inyección en Linux , pero no pude sacar conclusiones claras, era tarde y no conseguía hacer bien las cosas. Creo que los drivers de WS no funcionan bien, muestran muchos clientes fantasma.

La excusa de que la SK debe ser peor porque es china y más barata no sirve porque ambas han sido fabricadas en China y ambas las he comprado en tiendas españolas, y la diferencia de precios es muy pequeña.


En conclusión, yo creo que para wardriving va mejor la SK y para casa puede que la WS.
Responder
#10
Hola
He probado con power -83 (medido con la WifiStation enchufada). (He puesto una antena muy pequeña que tenía por ahí y la he llevado al baño).
El valor fluctua y en la SK marca del orden de -78, pero eso depende del criterio que usen.
La SK tarda muy poco en pillar IP pero luego a veces de todos modos no puede navegar.
He probado varias veces cambiando la antena de sitio y a veces ninguna de las dos consigue si quiera la IP.

Señal mostrada por el Inssider con Ws
[Imagen: qrkpk4.jpg]

Prueba de velocidad con WifiStation, cuando se consigue conectar
[Imagen: 13zo8lt.jpg]
Es decir, consigue hacer ping pero no bajar datos ni subirlos, se queda atascada. (La página aparece porque ya estaba cargada)

SignalKing
[Imagen: b7jck4.jpg]

De todos modos pienso que hay mucho de azar en todo esto. Como digo a veces no funciona ninguno y a veces sólo funciona la WS.
Responder
#11
Gracias skan por el aporte Smile lo he movido al Area de Analisis Wink
Zero13

"Así como el hierro se oxida por falta de uso, también la inactividad destruye el intelecto.." - Leonardo Da Vinci

Síguenos en TwitterYoutube

Responder
#12
Buena comparativa de adaptadores, es la 360000N?
Hace tiempo queria comprarme la wifistation, pero opte por comprarme la 7200nd tplink tiene el mismo chip.
Ahora quiero comprarme ese adaptador o agregarle una antena belgrano ala tplink¿?

Saludos amigo
Responder
#13
acabo de comprar la wifistation impresionado de haber oido buenas opiniones de ella. despues de un par de horas ya esta de vuelta. la habia devuelto. que ****** de tarjeta es esa? no la recomiendo a nadie. mi acutal WIFISKY 980WG la come entera. wifisky, es verdad ve muchas wifi pero no se conecta a ellas. ahora espero a la KASENS KS1680
Responder


Posibles temas similares...
Tema Autor Respuestas Vistas Último mensaje
Thumbs Up Analisis: TP-Link Archer T4U AC1200 (USB) Adaptador Zero13 5 4,037 21-05-2016, 16:11
Último mensaje: Zero13
  Analisis: Tarjeta USB Connection N&C WN150-ANT GM5 Zero13 34 15,828 29-01-2015, 07:22
Último mensaje: Madara
  Analisis: Tarjeta Connection N&C - WNU2W-ED14 (2000mW) - Chipset RT3070 Zero13 0 8,507 26-11-2013, 11:52
Último mensaje: Raio26
  Analisis: Tarjeta Connection N&C - WNU-2WS (2000 mw) - Chipset RT3070 Zero13 0 12,544 08-11-2013, 12:35
Último mensaje: skan
  Comparativa/Analisis: Tarjetas USB ALFA's por Zero13 Zero13 57 42,074 22-04-2013, 16:12
Último mensaje: albeixon
  Analisis: ABAKS USB + Antena Panel + Soporte ( Ventosa ) - ( RTL8187 ) Zero13 9 12,026 21-05-2012, 23:26
Último mensaje: davidfast
  Analisis: Alfa AWUS036NH ( USB - 2 Watios ) b,g,n Zero13 29 43,636 19-03-2012, 07:35
Último mensaje: xeskonex
  Analisis: Alfa AWUS036EH ( USB - 200 mw ) Zero13 4 5,531 22-09-2011, 16:23
Último mensaje: dragonfly
  Analisis: Tarjeta USB ALFA AWUS036H - 1 Watio + Antena Omnidireccional 5 dBi's Zero13 7 16,373 27-06-2011, 15:44
Último mensaje: axel
  Comparativa cinco ( 5 ) tarjetas de potencia de 700mw a 2000mw mandarache 36 30,561 01-04-2011, 22:23
Último mensaje: mandarache

Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)