Bueno seguimos con mas pruebas,este es un reflector de 200x125mm y parece que en la parabolica aun sigue ganando el 160x125mm:
Un saludo
Bueno seguimos con mas pruebas,este es un reflector de 200x125mm y parece que en la parabolica aun sigue ganando el 160x125mm:
Un saludo
Se baneara automaticamente al usuario que sugiera hackear una red ajena a la suya, esto es un foro de creacion y experimentacion wireless.---> NORMAS DEL FORO
4sp3ro (22/02/2011), air802 (15/06/2011), ak_ (21/02/2011), aleusho (21/02/2011), chalenger (21/02/2011), diego659 (22/02/2011), dragonfly (25/02/2011), El_Famis (01/07/2011), el_hoyo (26/02/2011), gardell2 (21/02/2011), g_sintornillos (15/03/2011), jmar59 (22/02/2011), mandarache (21/02/2011), nicdu40 (29/04/2011), ppp20pp (03/03/2011), PURVEL (22/02/2011), Synthex (21/02/2011), Zero13 (24/02/2011)
Yo creo que para usar una Belgrano como iluminador en una parabólica, cuanto mas pequeño sea el reflector mejor, pues aunque a menor reflector la ganancia del iluminador es menor, también disminuye el efecto sombra sobre la parabólica y eso aumenta la ganancia. Es mas importante disminuir el efecto sombra y por ello hay que buscar un reflector mas pequeño.Iniciado por maquia
Estoy seguro de que lo encontrarás
Un saludo
Si Synthex las pruebas lo confirman,siempre dependiendo del tamaño de la parabolica el iluminador lo mas pequeño posible respecto a ese tamaño,de manera ensayo error estoy tratando de averiguar los limites de iluminador para esta parabolica de 1,50.
Anteayer me pude subir con el portatil a hacer ajustes con el reflector 160x125 y realmente quede sorprendido de la recepcion que tube de Aps,y sin estar bien el tema de la propagacion,ahora la antena va con bastante menos angulo de inclinacion,va casi plana a la parabola,lo que confirmaba la simulacion de Dragonfly,el lobulo sale mas recto.
Aun tengo que probar mas ajustes,pero estoy llegando!!
Un saludo
Se baneara automaticamente al usuario que sugiera hackear una red ajena a la suya, esto es un foro de creacion y experimentacion wireless.---> NORMAS DEL FORO
ak_ (21/02/2011), aleusho (21/02/2011), chalenger (21/02/2011), diego659 (22/02/2011), dragonfly (25/02/2011), El_Famis (01/07/2011), el_hoyo (26/02/2011), gardell2 (21/02/2011), mandarache (21/02/2011), nicdu40 (29/04/2011), ppp20pp (03/03/2011), PURVEL (22/02/2011), Synthex (21/02/2011), Zero13 (22/02/2011)
En lo del ángulo de inclinación no se si el Enfase tendrá algo que ver pero...
1) Hemos puesto los núcleos al revés
2) Hemos cambiado el punto de alimentación de los núcleos
Todo ello influye para que el lóbulo de radiación ahora salga mas recto hacia el frente.
Un saludo.
Última edición por Synthex; 21/02/2011 a las 18:39
Entonces, para usarla sola, nos remitimos a la primera opcion de Dragonfly (Reflector rectangular con inclinaciones) o podríamos usar la galletera? Cual sería la opcion mejor?.
Última edición por landru; 21/02/2011 a las 18:25
De momento y para usarla sola yo creo que es mejor la Galletera, mucho mas sencilla de fabricar y dá mayor ganancia.
A menos que alguien logre meter una Belgrano 2N dentro de una caja de galletas y cree la Galletera 2N
Un saludo.
Gracias maquia por la explicacion. me sera de gran ayuda. y a estas alturas... ¿porque el nucleo es una elipse con esas medidas de radios??? ¿de donde salen las medidas?
Última edición por loco85mu; 21/02/2011 a las 19:57
El porqué de las dimensiones del Núcleo y el Director es algo mas secreto que la Fórmula de la CocaCola!!!
Solo Mandarache lo sabe... o eso dice
Un saludo...
parece que la galletara no admite enfaseDe momento y para usarla sola yo creo que es mejor la Galletera, mucho mas sencilla de fabricar y dá mayor ganancia.
A menos que alguien logre meter una Belgrano 2N dentro de una caja de galletas y cree la Galletera 2N
Un saludo., ese tamaño de reflector es ideal para 1 belgrano ,a partir del enfase ya hay que hacer mas grande el reflector ,hay que ver otros botes que nos sirvan
Yo no meteria un Belgrano 2N o 4N en un bote , iría buscando una antena lo más plana posible y extensa , una PLANAR EFICIENTE , para meterlo en un bote habría que avanzar en un enfase hacia adelante por adición de elementos , es solamente una opinión personal.
Un saludo.
Buenas
He añadido un link de descarga de un Pdf con plantilla núcleos, placa, reflector y medidas de montaje realizado por chalenger al primer post.
Un saludo
Hola amigos, he intentado construir el enfase y montarlo sobre una galletera, pero no se si he hecho algun paso mal o simplemente no es compatible con este tipo de reflector. La verdad es que me ha dado más AP's montándola sobre la tapa de la caja. En cuanto pueda, voy a buscar material para intentar realizar un reflector diferente, pero no se si decantarme por chapa galvanizada o aluminio, todo de 1mm. Si alguien tiene una idea de reflector, que la exponga para ver si entre todos podemos llevarla a cabo. Saludos y ánimo con la 2N.
la foto(4).JPGla foto(2).JPGla foto(6).JPGla foto.JPGla foto(3).JPGla foto(5).JPG
Asi que la opción Belgrano 2N en una cajita de atún no bale? O en la Galletera(Holandesa) ?
diego659 (22/02/2011), dragonfly (22/02/2011), mandarache (22/02/2011), maquia (22/02/2011), ppp20pp (03/03/2011)
Buenas
Xancla, me alegro que pruebes el enfase. El 2N seguramente tendrá alguna tolerancia, pero creo que la has rebasado...No digo que no vaya a funcionar..., pero la simulación se hizo sin orejeta, con las varillas a 4 mm del borde, y la alimentación va al extremo de la placa. Le has puesto un tornillo en medio de la placa, es la alimentación? creo que deberíamos de probar conforme al original, y luego ya iremos modificando...El reflector deberías de hacerlo como en la simulación. En el pdf de chalenger hay una plantilla (en el primer post esta el link).
Suerte
slajim
Si quieres probar en una lata de 15 cms si que cabe, pero tiene que tener el fondo plano. Ya nos cuentas...
Saludos
Última edición por dragonfly; 22/02/2011 a las 01:07
que el numero de ap sea mayor depende en que situacion es malo, si la antena concentra bien lo mas posible es que apuntandola a un unico punto la cantidad de ap que pueda ver sean unicamente hacia donde apunta, pero con buena calidad, normalmente tiende a ser mejor una antena cuanto mas direccional es, por eso combiene comparar una antena de otra con los mismos ap y la cantidad de ap's que vea es relativo, si se apunta en todas direcciones ambas antenas es otra cosa, pero mas facil comparar con los ap's en comun
El agujero del conector debe de estar a alguna distancia en concreto de la pared?. Gracias y perdónadme por el doble post, el 3G de por aquí da lástima. Saludos
Última edición por xancla; 22/02/2011 a las 01:54 Razón: Doble post
air802 (15/06/2011), diego659 (26/02/2011), mandarache (22/02/2011), ppp20pp (03/03/2011), Synthex (22/02/2011)
Hola Aleusho,todas mis pruebas(pocas) hasta ahora han sido con la parabolica,no he probado esta antena en solitario,lo unico que te puedo decir es que ve aps donde nunca otro iluminador los habia visto,zonas en donde siempre apunto,ahora Sammy me alinea esos nuevos aps junto con los viejos y la potencia de los aps de siempre, ha subido un poco en cuanto a la cantena,otra cosa muy buena es que se nota que esta equilibrada de ROE,el Bullet 2hp es muy sensible a la ROE,tambien la he probado con el Net y la 8187 que siempre se colgaba,ahora no lo hace,estaria bien que alguien con maquinaria y conocimientos la analizara a fondo.
Un saludo
Se baneara automaticamente al usuario que sugiera hackear una red ajena a la suya, esto es un foro de creacion y experimentacion wireless.---> NORMAS DEL FORO
Xancla acabas de responderte a ti mismo,a 4mm del canto y los nucleos claramente se ven en el pdf como van,van como siempre en vertical,nunca en horizontal.
Tambien veo que has empleado tornilleria del 3,Dragonfly habla de 1mm en alambres y nunca tuercas,aun menos que sobresalgan por arriba,en esta misma pag tienes fotos mias del estaño rebajado con la radial...
Un saludo
Se baneara automaticamente al usuario que sugiera hackear una red ajena a la suya, esto es un foro de creacion y experimentacion wireless.---> NORMAS DEL FORO
no es muy grande para montarlo en una parabolica? gana mucho respecto a la de un nucleo?
diego659 (26/02/2011), mandarache (24/02/2011), ppp20pp (01/08/2011)
Opino lo mismo.
Solo dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana, y de lo primero no estoy tan seguro. Albert Einstein
Permisos de Publicación
Citar
