Antena Sectorial de 16.88dbi 2.4 GHz



+ Responder Tema
Resultados 1 al 17 de 17

Tema: Antena Sectorial de 16.88dbi 2.4 GHz

  1. #1
    ( Usuario VIP ) pepitogrande va por un camino distinguido
    Fecha de Ingreso
    23 jun, 08
    Mensajes
    494
    Gracias
    92
    Gracias 263 veces en 63 mensajes

    Antena Sectorial de 16.88dbi 2.4 GHz

    Hola les presento esta antena sectorial de 16.8 dbi 90 grados en la frecuencia de 2,4 GHz

    fuente : http://www.lan23.ru/

    El reflector es baquelita de cobre y los radiantes de lata.

    los reflejantes laterales es 32 mm de altura, y el radiante va a 9 mm del reflejante.
    sin reflectores laterales, la altura del radiante sobre el reflector de 8 mm.







    suerte

    la pagina esta en ruso pero todo esta claro con las imagenes, cualquier duda pregunten por favor.

    hago referencia a la fuentes, algunos como yo no sabemos buscar, que mejor ponerlo en una pagina.
    Última edición por pepitogrande; 01/10/2010 a las 03:10
    Citar Citar  

  2. Los siguientes 10 usuarios han agradecido a pepitogrande por este mensaje:

    ak_ (24/10/2010), dragonfly (07/08/2011), Estopin (08/12/2010), Fast&Furious (06/10/2010), input58 (24/10/2010), mandarache (01/10/2010), Milton (23/10/2010), ppp20pp (12/01/2011), PURVEL (08/08/2011), ristar (07/08/2011)


  3. #2
    Registrado Milton va por un camino distinguido
    Fecha de Ingreso
    13 oct, 07
    Mensajes
    65
    Gracias
    195
    Gracias 194 veces en 50 mensajes

    Hola, q pasaria si lo hago en baquelita en lugar de hojalata, se comportaria igual la ganancia???
    Citar Citar  

  4. Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Milton por este mensaje:

    ppp20pp (12/01/2011), PURVEL (08/08/2011)


  5. #3
    ( Usuario VIP ) pepitogrande va por un camino distinguido
    Fecha de Ingreso
    23 jun, 08
    Mensajes
    494
    Gracias
    92
    Gracias 263 veces en 63 mensajes

    Cita Iniciado por Milton Ver Mensaje
    Hola, q pasaria si lo hago en baquelita en lugar de hojalata, se comportaria igual la ganancia???
    en otros hilos (otras antenas) han usado baquelita en vez de laton y reportan que es casi igual solamente la distancia entre el reflector y el radiante cambiaria un poco (-+ milimetros) tendrias que ajustarla.
    creo lo mejor seria hacerla igual para tenerla una de patron y ahoras si cambiar los elementos y tratar de dejarla igual a la otra.

    eso pienso, mucha suerte amigo.
    Última edición por pepitogrande; 24/10/2010 a las 05:42
    Citar Citar  

  6. Los siguientes 4 usuarios han agradecido a pepitogrande por este mensaje:

    dragonfly (07/08/2011), Milton (24/10/2010), ppp20pp (12/01/2011), PURVEL (08/08/2011)


  7. #4
    Registrado Milton va por un camino distinguido
    Fecha de Ingreso
    13 oct, 07
    Mensajes
    65
    Gracias
    195
    Gracias 194 veces en 50 mensajes

    Holas. Acabo de terminar de fabricar esta antena. Nose si e obtenido 16.8 dbi pero la probe con mi makina q tiene una targeta engenius de 600 mw. Primero me conecte con la antena pequeña a un ap cercano y la señal llega con 40 db luego probe con esta antena sectorial y la señal subio a 52 y 54 db. Queria subir un par de imagenes pero no se como hacerlo, el foro a cambiado varias opciones recuerdo q antes si se podia...bueno suerte al q la construya.
    Citar Citar  

  8. Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Milton por este mensaje:

    dragonfly (07/08/2011), pepitogrande (25/10/2010), ppp20pp (12/01/2011), PURVEL (08/08/2011)


  9. #5
    Registrado JuAn22 va por un camino distinguido
    Fecha de Ingreso
    30 oct, 10
    Mensajes
    4
    Gracias
    0
    Gracias 7 veces en 4 mensajes

    te doy un 10 por tu post pero tu crees q puedas detallar la parte en donde va el conector N o el cable
    Citar Citar  

  10. Los siguientes 2 usuarios han agradecido a JuAn22 por este mensaje:

    ppp20pp (10/06/2011), PURVEL (08/08/2011)


  11. #6
    Moderador ak_ va por un camino distinguido Avatar de ak_
    Fecha de Ingreso
    23 jul, 09
    Mensajes
    1,259
    Gracias
    1,281
    Gracias 4,463 veces en 925 mensajes

    es el punto que está a 18mm empezando por la derecha , en las ultimas fotos se puede ver como le ha quedado
    Citar Citar  

  12. Los siguientes 3 usuarios han agradecido a ak_ por este mensaje:

    dragonfly (08/12/2010), ppp20pp (10/06/2011), PURVEL (08/08/2011)


  13. #7
    Registrado JuAn22 va por un camino distinguido
    Fecha de Ingreso
    30 oct, 10
    Mensajes
    4
    Gracias
    0
    Gracias 7 veces en 4 mensajes

    mmmmmmmm
    no te entiendo esa toma de 18mm va al punto medio del conector N y el chasis va a la consola de atraz.
    y esos pequeños soportes que van debajo de los cuadrados estan soldados a la consola o solo son soportes totalmente aislado.
    osea la toma central del conector N va a los cuadros y el chasis del conector va a la consola de la antena verdad..?
    por favor corrigeme q toy con unas ganas de terminarla y probarala
    Citar Citar  

  14. Los siguientes 2 usuarios han agradecido a JuAn22 por este mensaje:

    ppp20pp (10/06/2011), PURVEL (08/08/2011)


  15. #8
    Moderador ak_ va por un camino distinguido Avatar de ak_
    Fecha de Ingreso
    23 jul, 09
    Mensajes
    1,259
    Gracias
    1,281
    Gracias 4,463 veces en 925 mensajes

    Cita Iniciado por JuAn22 Ver Mensaje
    esa toma de 18mm va al punto medio del conector N y el chasis va a la consola de atraz.
    exacto
    Cita Iniciado por JuAn22 Ver Mensaje
    y esos pequeños soportes que van debajo de los cuadrados estan soldados a la consola o solo son soportes totalmente aislado.
    por las fotos parace que estan soldados
    Citar Citar  

  16. Los siguientes 3 usuarios han agradecido a ak_ por este mensaje:

    dragonfly (07/08/2011), ppp20pp (12/01/2011), PURVEL (08/08/2011)


  17. #9
    Registrado JuAn22 va por un camino distinguido
    Fecha de Ingreso
    30 oct, 10
    Mensajes
    4
    Gracias
    0
    Gracias 7 veces en 4 mensajes

    puxa xevere tio te pasaste gracias ahora mismo lo acabo
    Citar Citar  

  18. Los siguientes 2 usuarios han agradecido a JuAn22 por este mensaje:

    ppp20pp (10/06/2011), PURVEL (08/08/2011)


  19. #10
    Registrado JuAn22 va por un camino distinguido
    Fecha de Ingreso
    30 oct, 10
    Mensajes
    4
    Gracias
    0
    Gracias 7 veces en 4 mensajes

    y por si las dudas no tendras el plano de una omni pero una potente
    Citar Citar  

  20. El siguiente Usuario Agradeció a JuAn22 por este Mensaje:

    PURVEL (08/08/2011)


  21. #11
    Registrado kambaneo va por un camino distinguido
    Fecha de Ingreso
    11 dic, 10
    Mensajes
    4
    Gracias
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post

    alquien que pueda poner un manual en pdf para hacer esta antena y en lugar del cobre se puede usar lata?? quisiera hacer tres de estas antenas para cubrir 360 grados, y quisiera saber si se puede unir con soldadura las tres antenas en ves de usar un spliter. espero que me respondan a las preguntas. Gracias mil!!!
    Citar Citar  

  22. El siguiente Usuario Agradeció a kambaneo por este Mensaje:

    PURVEL (08/08/2011)


  23. #12
    Registrado Milton va por un camino distinguido
    Fecha de Ingreso
    13 oct, 07
    Mensajes
    65
    Gracias
    195
    Gracias 194 veces en 50 mensajes

    Simulacion en CST

    Hola amigos, aprovechando mi tiempo libre simule esta antena con las medidas del plano que esta al inicio pero no me bota los 16.8 dbi que se dice aca en este post. La simulacion la hice sin alas laterales y francamente mejor estan las AMOS, aunque tiene un buen ROE y la impedancia es baja su diagrama en 3D no se compara a una AMOS o una QUADOS. Aca les adjunto imagenes.







    Citar Citar  

  24. Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Milton por este mensaje:

    dragonfly (07/08/2011), ppp20pp (25/09/2011), PURVEL (08/08/2011), Synthex (07/08/2011)


  25. #13
    Moderador ak_ va por un camino distinguido Avatar de ak_
    Fecha de Ingreso
    23 jul, 09
    Mensajes
    1,259
    Gracias
    1,281
    Gracias 4,463 veces en 925 mensajes

    si lo has hecho sin las alas laterales , eso lo cambia todo, fijate que tienes muchos intentos de lobulo en amarillo y en el diseño original está todo concentrado en el centro, por eso no llegas a los 16.8dbi , no se si solo se deberá a las alas o habrá alguna variación mas , o simplemente es otro soft que interpreta distinto

    Citar Citar  

  26. Los siguientes 5 usuarios han agradecido a ak_ por este mensaje:

    dragonfly (07/08/2011), maquia (07/08/2011), ppp20pp (25/09/2011), PURVEL (08/08/2011), Synthex (07/08/2011)


  27. #14
    Registrado Milton va por un camino distinguido
    Fecha de Ingreso
    13 oct, 07
    Mensajes
    65
    Gracias
    195
    Gracias 194 veces en 50 mensajes

    Hola AK, pues debe ser otro software porque aqui en esta simulacion probe varias distancias entre el reflector y el nucleo, pero no mejoraba la cosa, trate de optimizarla pero no me daba mejores resultados. Tambien probe la ntena haciendo corto entre el nucleo y el reflector pero enpeoro la cosa.
    Última edición por Milton; 07/08/2011 a las 18:43
    Citar Citar  

  28. Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Milton por este mensaje:

    ppp20pp (25/09/2011), PURVEL (08/08/2011), Synthex (07/08/2011)


  29. #15
    Registrado flecha va por un camino distinguido
    Fecha de Ingreso
    02 mar, 10
    Mensajes
    2
    Gracias
    0
    Thanked 3 Times in 1 Post

    muy buena antena
    Citar Citar  


  30. #16
    Registrado milpecaditos va por un camino distinguido
    Fecha de Ingreso
    21 jun, 11
    Mensajes
    2
    Gracias
    1
    Gracias 0 veces en 0 mensajes

    Hola no se si me puedan ayudar en salir de la duda, que pasaría si hago los reflectores de lata y los radiantes de cobre?? afectara en el rendimiento? y que polaridad es esta antena? , Espero que me ayuden a salir de esas dudas , Gracias!
    Citar Citar  


  31. #17
    Moderador dragonfly será famoso muy pronto Avatar de dragonfly
    Fecha de Ingreso
    25 oct, 08
    Mensajes
    1,321
    Gracias
    8,555
    Gracias 5,165 veces en 1,214 mensajes

    Buenas

    Debería de funcionar igual. Es importante el grosor del irradiante y la separación hasta el reflector, más que el tipo de material usado.
    Sobre la polaridad, no se decirte.

    Suerte
    Citar Citar  

  32. El siguiente Usuario Agradeció a dragonfly por este Mensaje:

    maquia (31/07/2012)


+ Responder Tema

Información de Tema

Usuarios Viendo este Tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

     

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes