Hola a todos,
Entre todas las tarjetas que tengo, he visto interesante este analisis, ya que estas 3 en concreto tienen muy buena sensibilidad, asi que aqui teneis una rapida comparativa donde vereis donde llega cada una, sin importar la potencia.. que no siempre lo es todo.
Tarjetas Analizadas:
( en las 3 tarjetas he utilizado la misma antena, una omni de 5 dBi's para interior )
Alfa Awus036H ( 1000mw )
Wisacom WS-HP800 ( 800mw )
Senao EUB-362Ext ( 200mw )
Habiendo realizado una captura de trafico y de APs en mi Zona ( muy cerrada y con poca recepcion de wifi ) con NetStumbler, los resultados los he pasado al StumbVerter 1.5 para comparar lo detectado por cada tarjeta y este ha sido el resultado ( teniendo una grata sorpresa ):
Como podeis ver la Senao de 200mw tiene una GRAN Sensibilidad, pero realmente a la hora de conexion no le vale de mucho, ya que la señal es floja e insuficiente, es logico teniendo en cuenta su escasa potencia ( 200mw ), pero se ha enfrentado a tarjeta superiores y no ha salido mal parada.. respecto a las grandes, como veis los MiliWatios no siempre mandan, en este caso tenemos un empate a 4 puntos entre APs recibidos y la señal de cada uno. La tarjeta de Wisacom WS-HP800 para mi es la ganadora en esta ocasion, ademas ambas tienen Chipset Realtek RTL8187L idoneo para Auditorias de Seguridad, ya sea en Linux ó Windows.
A destacar sobre la Alfa que ha detectado levemente un AP que ninguna de las otras dos tarjetas han detectado.
Citar
