PDA

Ver la Versión Completa : Teoria de reflectores



ArturoGH
04/06/2007, 02:30
Por teoria de Reflectores se sabe que el reflector debe ser como minimo el doble de la longitud de onda (lambda), para tener una resonancia correcta en el canal que se esta trabajando, la longitud de onda de cada canal se obtiene dividiendo la velocidad de la luz, porque a esta velocidad las ondas viajan (300.000 km/s aproxmadamente), entre la frecuencia de trabajo, por ejemplo:
Si trabajamos en el canal 6, su frecuencia de trabajo es de 2437 Mhz, y la longitud de onda se obtiene dividiendo la velocidad de la luz entre esta frecuencia, osea:

_300_ = 0.123102174íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚Â¦íƒÆ’í‚ ¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦. y sigue, osea
2437

La longitud de onda para el canal 6 es aproximadamente 123mm
Para el canal 1 (2412) su longitud de onda seria aprox:

_300_ = 0.124mm
2412

Entre los dos canales hay una diferencia de 1 milimetro, bueno casi nada, por eso es que cuando se arma una licuad generalmente lo hacen con un estandar para todos los canales, osea 300/2450, esto nos da una longitud de onda de 122mm internmedio entre todos los canales, y cuando esta longitud de onda se divide entre dos o entre 4, se obtiene media o un cuarto de longitud de onda para la construcción del irradiante.
Por lo tanto, mi consejo como miembro de esta web wireless, para todos los usuarios, seria el que trabajen en la construccion de sus reflectores bicuad o doble bicuad, deacuerdo con el canal que trabajen, a menos que no sepan con cual van a trabajar, osea que efectuen esta operación. Yo he notado la diferencia que trae un milimetro de error, por eso lo digo
El tamaño del reflector para el canal 6 serian de:


El ancho = 123 mm
El largo = 246mm (Osea el doble)

A continuación dejo la frecuencia de trabajo de cada canal para que puedan hacer sus propias medidas

Canal Frecuencia (GHz)
1 2,412
2 2,417
3 2,422
4 2,427
5 2,432
6 2,437
7 2,442
8 2,447
9 2,452
10 2,457
11 2,462
12 2,467
13 2,472
14 2,484

Espero que esto les sea util para sus proximos experimentos y desearia que si en algo me equivoco, me lo hagan saber, para todos mis amigos de www.zero13wireless.net :punky:

ArturoGH
Correo: laghenostroza@hotmail.com

Alvarito84
04/06/2007, 10:34
Gracias Arturo!!

daniel_solis
21/08/2007, 00:15
14 - 2,484??? No Seran 2,477?

g_sintornillos
21/08/2007, 03:12
14 - 2,484??? No Seran 2,477?


Aqui te dejo los canales usados en la ISM Band de 2,4GHz

http://www.zero13wireless.net/g_sintornillos/ISM_Band.JPG

Fuente: http://www.trevormarshall.com/waveguides.htm

Zero13
21/08/2007, 08:15
Interesante info... ya es chincheta!
;)

gatolamaza
10/10/2007, 06:10
¿¿¿Teoria de reflectores??? Disculpame ArturoGH, pero los reflectores no son elementos en resonancia, y para que se refleje una onda, el reflector tiene que ser mas grande que media longitod de onda, en lugar del doble como vos decis. Cuanto mas grandes son sus medidas, mejor. Obviamente que medidas exesivamente grandes no van a aportar nada, pero el tamaño del reflector no es tan critico como para andar haciendo muchas cuentas...

sushisan
16/10/2007, 23:49
La longitud de un reflector depende de la configuracion geometrica de la antena. Como regla general se deberia tener en cuenta que casi todos los elementos resonantes son multiplos o submultiplos (no necesariamente enteros) de 1/4 de onda (longitud que posee muchisimas propiedades en RF)

Si bien es cierto que la mayoria de loe reflectores suelen medir entre 1/2 y 2/3 de longitud de onda esto no siempre es asi.

Siendo un elemento resonante su tamaño y posicion no solo influye en el diagrama de radiacion si no tambien en la frecuencia de resonancia y en la impedancia de la antena. En configuraciones donde entran en juego varios elementos resonantes los tamaños de los reflectores ya no poseen multiplos enteros de la longitud de onda!!

No existe una regla unica para su construccion, pero SI su forma y posicion influyen en la forma en que resuena el sistema, aunque en no todas las configuraciones esto resulta tan critico. depende de como es la antena.

Los reflectores suelen funcionar como plano de tierra para la antena, eso tambien hay que tenerlo en cuenta

ArturoGH
17/10/2007, 01:13
Tomo tu critica sushishan, gracias....

sushisan
17/10/2007, 01:37
Que si no era critica hombre, tan solo una aclaracion!

Cuando empece como radioaficionado tambien tube esas dudas!

sushisan
23/11/2007, 15:32
Aqui hay un documento EXCELENTE sobre teoria de reflectores. Bastante avanzado, eso si! :hypnotico:

http://www.gr.ssr.upm.es/antenas/Ant-910.pdf

mgamboa
07/12/2007, 06:06
Como e comentado en este mismo Foro en Wifi, cada Dbi ganado cuenta, algunas cosas son mucho mas criticas que otras para conseguirlos pero al final nada se compara con la satisfaccion de conseguir buenos resultados y esto solo se logra con la suma de todos los elementos que influyen en el proceso.

En horabuena compañeros,

Saludos

Zero13
07/12/2007, 13:12
Para que no se pierda lo subo al Foro.
;)

Zero13
07/12/2007, 18:53
Bueno, ya creado y movido este Post de Teoria a su nueva Area, si hay algun tema mas de teoria indicarme sus link's y los muevo a esta zona.

;)

mgamboa
09/12/2007, 06:32
Como siempre...dispuesto a compartir

Gracias Zero13