Calificación:
  • 2 voto(s) - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

[-]
Etiquetas
apilamiento antenas optima de distancia en

Distancia optima en apilamiento de antenas
#1
[ de Ramiro Aceves, EA1ABZ : http://perso.wanadoo.es/terenciano/apila...entos.html ]

ESPACIADO EN APILAMIENTOS DE ANTENAS YAGI

Frecuentemente recibo consultas en las que me preguntais cual deberia ser la distancia de separación entre antenas yagi apiladas. Para empezar hemos de admitir que la ganancia teórica al enfasar dos antenas yagis nunca puede superar los 3 dB (a veces me han preguntado si la ganancia se duplica). De manera intuitiva podemos comprender que dos antenas nunca pueden recoger mas de el doble de potencia de radiofrecuencia que una sóla. Efectivamente, esos 3 dB se obtienen de hallar el logaritmo de 2 y multiplicar por 10. A partir de ahi surge la pregunta habitual: ¿a qua distancia debo separar dos antenas yagi para ser apiladas? Para poder responder a esta pregunta debemos introducir el concepto de area de captura de una antena. El area de captura es una medida de la capacidad de una antena para recoger energia del espacio libre. Aunque este area se mide en en "longitudes de onda cuadradas", no es posible medirla con un metro pues no corresponde con nada fisico y tangible. Para una intensidad de campo determinada, el total de potencia recogida se corresponde con dicha area. El area de captura puede calcularse con la sencilla fórmula:

A= G/(4)

donde

A es el area de captura en longitudes de onda cuadradas y
G es la ganancia de antena sobre la antena isotrópica en veces, no en
dB(la antena isotrópica es aquella que irradia por igual en todas direcciones).
Para hacernos una idea del tamaño del area de captura, pongamos un ejemplo tipico. Un simple dipolo de media onda tiene un ganancia de 2.15 dBi, o sea, 10 ^( 2.15/10) = 1.64 veces. Aplicando la fórmula 1.64/(4)= 0.13 longitudes de onda cuadradas. Una antena yagi de 10 m de boom se aproxima a los 17 dBi. 10 ^( 17/10) = 50.11 veces. 50.11/(4) = 4 longitudes de onda cuadradas. Podemos apreciar como la antena de alta ganancia tiene un area de captura mucho mayor, y por tanto es capaz de capturar mucha mas energia de radiofrecuencia. Para imaginarnos esa area podemos pensar en un circulo de 0.4 longitudes de onda de diametro, o sea, 0.8 metros para 144 MHz en el caso del dipolo, y 2.25 londitudes de onda de diametro, unos 4.5 m para la yagi larga. En realidad, es otil pensar en el area de captura como un area real, pero en realidad no es un area de bordes tan bien definidos.

Una vez que hemos comprendido el concepto de area de captura, entenderemos bien el problema de la distancia de apilamiento. Para alcanzar el maximo teórico de 3dB al apilar dos antenas, es preciso que su separación sea suficientemente grande para que sus areas de captura no se solapen, y para que nos entendamos, ambas no compitan por el mismo trozo de espacio radioelactrico. Si ambas antenas se colocan demasiado juntas y la areas de captura se solapan, la ganancia disminuye. Por el contrario, si se separan mas de lo necesario, la ganancia no aumenta mas de 3 dB y sin embargo aumentan los lóbulos laterales y surgen complicaciones mecanicas innecesarias. La figura nos da una idea sobre este importante hecho.

[Imagen: apilamientos1.jpeg]

Por tanto, la distancia óptima de apilamiento es la minima que proporciona la maxima ganancia. Experimentos y calculos teóricos concluyen en una fórmula sencilla para calcular la distancia óptima de pilamiento.

Dópt=lambda/(2*sen(phi/2))

donde

Dópt es la distancia de apilamiento en metros,

lambda es la longitud de onda en metros, y

phi es el ancho del lóbulo horizontal o
vertical a -3 dB me dido en grados.
El dato del angulo del lóbulo de radiación nos lo da el fabricante de la antena o podemos obtenerlo nosotros de cualquier programa de calculo. Para ver como se calcula todo esto vamos a verlo con un ejemplo concreto.

Supongamos que deseamos apilar cuatro antenas de construcción casera DL6WU de 12 elementos para 144 MHz con un ganancia calculada de 12.83 dBd cada una, como es el caso de mi instalación para rebote lunar. La ganancia teórica del conjunto se sitoa entorno a los 12.83+3+3=18.83 dBd, aunque mas adelante veremos que es algo menos.

Comencemos por la distancia de apilamiento horizontal mientras observamos la siguiente figura, obtenida mediante el programa Yagi Analysis 3.54 ( si alguien lo necesita que me envie un CD virgen en un sobre autodirigido y franqueado y se lo copiara con mucho gusto junto a un montón de antenas analizadas).

[Imagen: apilamientos2.jpeg]

Para el calculo de la distancia de apilamiento horizontal necesitamos el diagrama horizontal o E-plane (campo elactrico) mientras que para la distancia vertical necesitamos el H-plane ( campo magnatico). Aclaro esto porque es facil confundirse y asignar el H-plane al diagrama horizontal por aquello de la "H". En la figura estan marcados con lineas gruesas los puntos de -3dB, es decir, aquellas direcciones en las cuales la potencia radiada cae -3dB respecto de la potencia en la dirección hacia donde apunta la antena (-3dB es dividir por dos la potencia). En este caso, el propio software hace la medición del angulo en el diagrama E-plane y entrega el valor de 32.96 grados. Aplicando la fórmula tenemos:

Dapilamiento horizontal=(300/144.05)/(2*sen(32.96/2))=3.67 metros.

[Imagen: apilamientos3.jpeg]

Analogamente hariamos para la distancia vertical de apilamiento, pero en este caso usando los datos de la siguiente figura, correspondientes al diagrama H-plane. El programa nos dice que el angulo es de 35.54 grados.
Introduciendo los nuevos datos en la fórmula:

Dapilamiento vertical=(300/144.05)/(2*sen(35.54/2))=3.41 metros.

Obsarvese que la distancia de apilamiento horizontal es siempre superior a la vertical, debido a que el angulo horizontal es menor que el vertical. Vayamos entonces a la siguiente figura y examinemos el diagrama de radiación resultante en el plano horizontal.

[Imagen: apilamientos4.jpeg]

La ganancia calculada es de 18.86 dB y el ancho del lóbulo se ha reducido considerablemente, habiendo aparecido otros dos lóbulos laterales, a niveles inferiores a -12 dB (generalmente la aparición de estos lóbulos a ese nivel es una indicación de que estamos enfasando a la distancia óptima). En la practica, es posible obtener como maximo unos 2.9 dB al apilar dos antenas. De este maximo hay que restar las pardidas del enfasador y las lineas de alimentación, por lo que 2.5dB podria ser un nomero mas realista. De este modo la ganancia estimada para el conjunto de 4 antenas seria de 12.83+2.5+2.5=17.83 dBd. Veamos ahora el efecto de variar la distancia de apilamiento horizontal. Si utilizamos una distancia 80% de la óptima, la ganancia cae 0.5 dB pero los lóbulos laterales mejoran a -18 dB

[Imagen: apilamientos5.jpeg]

pero si usamos una distancia 120% de la óptima, la ganancia es la maxima pero los lóbulos laterales empeoran a unos -8 dB:

[Imagen: apilamientos6.jpeg]

Este programa solamente calcula los diagramas de antenas apiladas pero no las ganancias que las supone constantes y correspondientes siempre a un aumento de 3 dB cada vez que se duplica el nomero de antenas. Por este motivo y para evitar confusión, he eliminado de las fotografias el valor de ganancia indicado por el programa. Este matodo de calculo se aplica de igual modo a apilamientos con mayor nomero de antenas, por ejemplo, 4x4, 2x4, etc... siempre y cuando se conozca el valor de los angulos a -3dB. Suerte y ¡a apilar aluminio!
Responder
#2
sushisan escribió:... ¡a apilar aluminio!

:plasplas: :plasplas: :plasplas: :plasplas: :plasplas:
sushisan: eres una enciclopedia...!

Zero13: No merece chincheta...?
Solo dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana, y de lo primero no estoy tan seguro. Albert Einstein
Responder
#3
:plasplas::plasplas::plasplas::plasplas::plasplas::plasplas:

Un saludo
Responder
#4
Coñ*, por eso sigue creciendo mas y mas este foro.......mi admiracion..:plasplas:
Responder
#5
Por supuesto!, ya es chincheta, ademas.. tendra un Area de Teoria de Antenas.

Wink
Zero13

"Así como el hierro se oxida por falta de uso, también la inactividad destruye el intelecto.." - Leonardo Da Vinci

Síguenos en TwitterYoutube

Responder
#6
super justo lo que necesitaba saber
Responder
#7
muy bueno, era lo que buscaba
Responder
#8
Muy interesante solo me resta una duda.

Esto aplica solo cuando se apilan antenas conectadas a un mismo equipo emisor (fuente de RF) ?

Cuales son las condiciones de distancias entre antenas cuando se instalan 2 antenas con emisores diferentes sobre la misma torre ?
Responder
#9
Si.

La formacion de los lobulos depende de la interaccion momentanea de las radiaciones de cada elemento (interferencias) en cada lugar del espacio.

No es que tengan que estar conectadas a la misma fuente, si no que si no emiten lo mismo las interacciones van a ser otras. (por ejemplo si una de las antenas enviase la señal desfazada de 90 grados la forma seria otra).

Salvando las distancias y solo a modo de ejemplo, es lo que pasaria si ponemos dos o mas altavoces en linea, la presion de sonido en cada punto dependeria de la fase en la que llegasen las señales en cada punto y en cada momento.

RodMz24 escribió:Muy interesante solo me resta una duda.

Esto aplica solo cuando se apilan antenas conectadas a un mismo equipo emisor (fuente de RF) ?

Cuales son las condiciones de distancias entre antenas cuando se instalan 2 antenas con emisores diferentes sobre la misma torre ?
Responder
#10
Saludos, amigo desde Venezuela, excelente todos tus aportes en cuanto al tema Wifi muy bien plantados y enfocados.
yo soy nuevo en esto de redes wifi y aunque tu explicación se que es de lo mas puntualizada y técnica no logro entender con amplitud la situación del calculo de la formula para tener valores aproximado en cuanto a apilar antenas. por ejemplo en mi caso tengo 2 nodos uno banda 5.8 con 4 panel sectorial de 20 dbi 90º marca ubiquiti + rockect m5 y otro nodo a 2.4 con 4 panel sectorial de 16 dbi 90º + rockect M2 como seria el calculo para mis 2 casos, o no existe la manera de colocar las formulas por medio de reglas y solo se tenga que introducir los valores de las antenas y que te de al final un valor promedio de distancia entre las mismas. De antemano gracias por la respuesta que se me brindares y sigue ayudando a personas como yo que tenemos menos lógica para entender estos términos.
Responder
#11
Otra cosa como soy nuevo en el foro y no he tenido interacción con el mismo dejo mi correo wifipcexpress@gmail.com para tener la respuesta, dejo mis disculpas por si esto no se puede hacer aquí. Gracias
Responder
#12
... imagenes recuperadas al foro Wink
Zero13

"Así como el hierro se oxida por falta de uso, también la inactividad destruye el intelecto.." - Leonardo Da Vinci

Síguenos en TwitterYoutube

Responder


Posibles temas similares...
Tema Autor Respuestas Vistas Último mensaje
  Importante!: Area de Fabricacion y Consulta de Antenas... Zero13 3 8,820 12-04-2012, 11:04
Último mensaje: Jessss
  Recopilatorio Antenas de 2.4 Ghz "RARAS".... Zero13 19 31,157 22-11-2009, 15:54
Último mensaje: sushisan
  Glosario de Tipo de Antenas Zero13 6 12,709 13-11-2009, 00:25
Último mensaje: Tag
  Materiales aptos para la construcción de antenas Zero13 17 23,569 08-07-2009, 16:43
Último mensaje: alberto sant
  Recopilacion Fotos Antenas Caseras con USB Zero13 15 79,241 18-04-2008, 05:28
Último mensaje: Bullet
  Antenas Quasi-Yagi sobre circuito impreso sushisan 0 4,843 21-01-2008, 01:13
Último mensaje: sushisan
  Antenas Omnidireccionales De Portatil FileteConPatatas 4 2,851 16-01-2008, 12:14
Último mensaje: TomasCrespo
  Ayuda!! Mucha distancia desde antena a ordenador. aptc 3 1,945 15-01-2008, 23:30
Último mensaje: mundodamian
  Esquema Conexion Varias Antenas mediante Splitter Zero13 10 20,188 23-08-2007, 21:04
Último mensaje: kikiguille
  Antenas compatibles tarjetas wireless USB Badnet 0 4,527 Menos de 1 minuto
Último mensaje:

Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)